SUDSKI
vještak
za
oružje
Dubravko
Gvozdanović
komentirao
je
osječki
slučaj
ubojstva
21-godišnje
studentice,
za
što
je
osumnjičen
28-godišnji
policajac.
Načelnik
Policijske
uprave
osječko-baranjske
Ladislav
Bece
i
dalje
tvrdi
da
je
policajac
djevojku
upucao
neoprezno
rukujući
oružjem.

“To
ne
može
biti
opravdanje
nego
uzrok”,
rekao
je
Gvozdanović
za

N1 
te
dodao
kako
je
u
ovom
slučaju
komunikacija
s
javnošću
bila
doista
nespretna
što
je
onda
otvorilo
“lov
na
vještice”. 

“Policija
mora
sve
utvrditi,
a
ne
u
roku
od
par
sati
znati
sve.
Mislim
da
su
oni
ovdje
kupovali
vrijeme
i
prijavili
ga
za
ono
za
što
su
imali
dokaze
jer
za
utvrđivanje
namjere
i
motiva
treba
vremena.
Ključno
je
utvrditi
posljedicu
i
fiksirati
tragove,
a
tek
onda
se
može
izvoditi
zaključak
zašto
je
do
toga
došlo.
Motiv
se
ne
može
pronaći
preko
noći”,
objasnio
je
Gvozdanović.

Nije
čudno
što
je
DORH
promijenio kvalifikaciju
kaznenog
djela,
kaže Gvozdanović

Smatra
kako
se
ništa
nije
moglo zataškavati
budući
da
je
na
očevidu
bila
nazočna
i
zamjenica
županijskog
državnog
odvjetnika.
“Bilo
je
puno
ljudi
na
očevidu,
što
znači
da
bi
svi
oni
morali
biti
uključeni
u
zataškavanje
da
ga
je
doista
bilo.
I
državno
odvjetništvo
bi
moralo
biti
uključeno
u
to,
a
njih
nitko
ne
proziva”,
dodaje
Gvozdanović.

Naglasio
je
kako
nije
rijetkost
da
državno
odvjetništvo
promijeni
kvalifikaciju
kaznenog
djela
za
koje
je
osumnjičenika
prijavila
policija.
“To
nije
ništa
čudno”,
istaknuo
je
Gvozdanović.

Moguć
je
slučaj
nestručnog
rukovanja
oružjem

Gvozdanović
smatra
da
je
nestručno
rukovanje
oružjem
moguće,
premda
se
radi
o
policijskom
službeniku.
“Godinama
pričam
o
odnosu
prema
oružju
u
sustavu.
Koliko
god
obuka
dobra
bila,
ako
nakon
nje
ne
koristiš
to
oružje
nisi
vičan
rukovanju
s
njim.

Na
žalost
za
samu
policijsku
službu,
slikovito
rečeno,
u
trenutku
dobivanja
policijske
značke,
policajci
za
sustav
pa
čak
i
za
sud
postaju
stručne
osobe
u
pogledu
rukovanja
vatrenim
oružjem.

No,
realnost
je
drugo
–
izvan
temeljne
obuke
u
njihovu
vještinu
rukovanjem
oružjem
ne
ulaže
se
ništa.
To
je
kao
i
s
vožnjom.
Nakon
što
položiš
vozački
ispit
dobiješ
vozačku
dozvolu,
no
ako
godinama
ne
voziš
nisi
vičan
upravljanju
vozilom”,
rekao
je
Gvozdanović.

“U
ovom
slučaju
policajac
je
zanemario,
odnosno
prekršio
sva
sigurnosna
pravila”

Ne
čudi
ga
moguće
nestručno
rukovanje
oružjem.
Ispričao
je
kako
je svojedobno
jedan
instruktor
ustrijelio
svog
kolegu
tijekom
provjere
gađanja,
iako
bi
se
od
instruktora
očekivalo
da
budu
značajno
stručniji
i
vičniji
s
oružjem
od
običnih
policajaca.

“Takvi
slučajevi
uopće
nisu
rijetkost.
Mladi
ljudi,
kada
zaduže
oružje,
trenutno
misle
da
su
stručni,
no
u
ovom
slučaju
policajac
je
zanemario,
odnosno
prekršio
sva
sigurnosna
pravila”,
uvjeren
je
Gvozdanović.

Sigurnosna
pravila
za
oružje

Gvozdanović
je
naveo
pravila
pri
rukovanju
oružjem.
Prvo
je
da
se
prema
svakom
oružju
ponašamo
kao
da
je
napunjeno.
Drugo
propisuje
da
prst
nikada
ne
smije
biti
na
okidaču
prije
nego
što
se
cijev
usmjeri
prema
cilju
koji
želimo
gađati.

Treće
pravilo,
usta
cijevi
ne
smiju
biti
usmjerena
u
bilo
koji
dio
tijela
osobe
koja
drži
oružje
niti
u
tijelo
neke
druge
osobe,
dok
je
zadnje
pravilo
da
osoba
koja
ima
oružje
mora
biti
sigurna
u
što
gađa
i
što
je
iza
toga. 

“Osobe
koje
nisu
vične
rukovanju
oružjem
upadaju
u
zamku
jer
poremete
redoslijed
radnji,
ne
izvade
spremnik
iz
oružja,
već
ga
prvo
repetiraju
i
tako
nesvjesno
ubace
metak
u
cijev.
Nakon
toga
već
zakašnjelo
vade
spremnik
iz
oružja.
Nije
isključeno
da
se
upravo
to
dogodilo
i
u
ovom
slučaju”,
zaključio
je
Gvozdanović.

Znate
li
nešto
više
o
temi
ili
želite
prijaviti
grešku
u
tekstu?