OSJEČKA
policija
je
od
ubojstva
studentice
za
koje
se
sumnjiči
njihov
policajac,
najblaže
rečeno,
napravila
ogroman
skandal.
Davor
Božinović,
kao
HDZ-ov
potpredsjednik
vlade
i
ministar
unutarnjih
poslova,
taj
skandal
sada
otvoreno
podržava
i
do
zadnjeg
brani
policiju.
On
je
danas
rekao
da
nije
bilo
policijskog
zataškavanja.

>> Božinović
o
ubojstvu
u
Osijeku:
Nije
bilo
policijskog
zataškavanja

Božinović
grčevito
brani
svoju
policiju
do
zadnjeg

“Ne
da
policija
nije
ništa
zataškavala,
već
nije
vjerovala
onome
što
je
iskazivao
njihov
kolega
iz
policijske
uprave.
U
pet
sati
ujutro
on
je
već
bio
uhićen”,
kazao
je.
Božinović
se
osvrnuo
i
na
prekvalifikaciju
kaznenog
djela,
rekavši
da
to
nije
rijetko. 

Na
upit
treba
li
u
osječku
policiju
poslati
internu
kontrolu
odgovorio
je
protupitanjem:
“S
kojom
argumentacijom?
Državno
odvjetništvo
je
svoju
kvalifikaciju
djela
donijelo
na
temelju
činjenica
koje
je
prikupila
policija.”

Božinović
tu
nije
stao,
pohvalio
je
rad
osječke
policije.

“U
ovom
trenutku,
prema
svemu
onome
što
je
meni
dostupno,
sama
činjenica
da
policija
nije
prihvatila
ono
što
je
dojavio
osumnjičenik,
već
je
u
svojim
izvidima
došla
do drugih
kvalifikacija,
tj.
odbacila
je
tezu
o
samoubojstvu,
govori
o
tome
da
tu
nije
moglo
biti
zataškavanja”,
kazao
je.

Podsjetimo,
Županijsko
državno
odvjetništvo
provodi
istragu
i
sumnjiči
27-godišnjeg
policajca
Marka
Smažila
za
ubojstvo
21-godišnje
osječke
studentice
Mihaele
Berak.
Smažil
je
u
istražnom
zatvoru
i
sumnja
se
na
to
da
je
21-godišnju
djevojku
usmrtio
hicem
iz
pištolja,
s
namjerom
da
je
ubije.

Od
samog
početka
ovog
slučaja
bilo
je
jasno
da
se
nešto
čudno
događa.
Policija
je
prvo
neslužbeno
rekla
da
se
radi
o
samoubojstvu,
a
potom
službeno
tvrdila
da
se
radilo
o
pucnju
iz
nehaja
prilikom
“nemarnog
rukovanja
oružjem”,
 no
Državno
odvjetništvo
je
policajca
osumnjičilo
za
ubojstvo. 

>> 
Osječka
policija
se
zakopava
sve
dublje

Što
je
gore
–
da
Božinović
brani
policijsku
nesposobnost
ili
potencijalno
zataškavanje?

Zbog
toga
se
s
potpunim
pravom
i
sve
glasnije
u
javnosti
postavlja
pitanje
je
li
bilo
zataškavanja
ili
je
riječ
o
nevjerojatnoj
nesposobnosti
i
nekompetenciji
osječke
policije.
Bilo
kako
bilo,
vrhovni
policijski
šef
Davor
Božinović
je
to,
kao
i
u
većini
slučajeva
kada
se
dovodi
u
pitanje
rad
hrvatske
policije,
odlučio
braniti
do
zadnjega. 

Teško
je
reći
što
je
gore
–
to
što
Božinović
brani
policijsku
nesposobnost
ili
potencijalno
zataškavanje.
No
nismo
ni
navikli
na
bolje
od
jednog
HDZ-ovca.

Nakon
što
je
policija
u
nekoliko
navrata
promijenila
priču,
nakon
što
se
u
kratkom
roku
došlo
od
samoubojstva
preko
slučajnog
usmrćivanja
do
ubojstva
te
nakon
što
je
policija
tvrdila
kako
je
sasvim
sigurno
riječ
o
nesretnom
slučaju,
Božinović
večeras
hvali
rad
policije,
ne
pokazavši
nikakvu
potrebu
ni
interes
da
se
rad
osječke
policije
preispita.

Od
samog
početka
policija
se
čudno
odnosila
prema
ovom
slučaju

Evo
kako
je
čudne
detalje
policijskog
postupanja
u
ovom
slučaju
jutros
objasnio
šef
osječke
kriminalističke
policije
Krunoslav
Patača,
inače
poznat
po
tome
što
je
u
petak
pred
novinarima
izjavio
da
je
“nepromjenjivo
utvrđeno”
da
je
policajac
usmrtio
djevojku
slučajno,
da
bi
otprilike
sat
vremena
kasnije
DORH
objavio
kako
policajca
sumnjiči
za
ubojstvo,
a
ne
za
općeopasnu
radnju
uz
nehaja,
za
što
ga
je
osumnjičila
policija
(nakon
što
ga
je
prvotno
uhitila
pod
sumnjom
na
još
blaže
kazneno
djelo). 

“Samu
dojavu
iz
koje
nije
izgledalo
da
se
radi
o
kaznenom
djelu
zaprimili
smo
u
22:09.
Brzim
izlaskom
na
mjesto
događaja,
nažalost,
potvrdila
se
istinitost
takve
dojave
i
na
mjestu
događaja
je
zatečeno
mrtvo
tijelo
djevojke”,
kazao
je
za

HRT
Krunoslav
Patača,
načelnik
Sektora
kriminalističke
policije
PU
osječko-baranjske.

Na
pitanje
je
li
brzo
utvrđeno
kako
nije
bila
riječ
o
samoubojstvu
kazao
je
kako
su
“policijski
istražitelji
u
suradnji
sa
zamjenicom
županijske
državne
odvjetnice
u
sklopu
očevida
vrlo
brzo
izrazili
sumnju
da
početna
verzija
ne
odgovara”.

“Iz
razjašnjavanja
činjenica
na
samom
mjestu
događaja
vrlo
brzo
smo
tijekom
te
noći
došli
i
do
sumnje
u
počinjenje
kaznenog
djela
te
u
sljedećem
danu,
odnosno
21.
u
5
sati,
izvršili
uhićenje
policijskog
službenika
zbog
sumnje
u
počinjenje
kaznenog
djela
prouzročenja
smrti
iz
nehaja”,
dodao
je.

Inače,
unatoč
tome
što
su,
kako
kažu,
uhitili
policajca
u
5
ujutro,
još
su
u
13
sati,
odnosno
15
sati
od
dojave
i
osam
sati
od
uhićenja,
iz
policije
neslužbenim
kanalima
i
dalje
stizale
informacije
kako
se
najvjerojatnije
radi
o
samoubojstvu.

Kriminalist
koji
je
tvrdio
da
je
slučajna
smrt
“nepromjenjivo
utvrđena”
na
Indexu
saznao
za
poruke

Potvrdio
je
da
su
odmah
znali
da
se
radi
o
policajcu
i
naglasio
kako,
unatoč
činjenici
da
se
s
informacijama
u
javnost
izašlo
nakon
16
sati,
“apsolutno
nikakvog
zataškavanja
nema”
te
da
“apsolutno
ništa
takvu
tvrdnju
ne
može
potkrijepiti”.

“Sama
činjenica
da
smo
mi,
dolaskom
na
mjesto
događaja,
vrlo
brzo
utvrdili
činjenice
koje
ukazuju
na
postojanje
kaznenog
djela,
izvršili
uhićenje
za
jedno
blaže
kazneno
djelo,
a
nakon
toga
uhićenje
za
teže
kazneno
djelo
protiv
opće
sigurnosti,
ukazuje
da
smo
sve
činjenice
i
sve
radnje
upravo
radili
profesionalno
i
temeljito
na
utvrđivanju
svih
činjenica”,
kazao
je
Krunoslav
Patača.

Komentirajući
navode
da
je
kvalifikacija
kaznenog
djela
bila
prvobitno
policijska,
pa
je
to
Državno
odvjetništvo
preoblikovalo
i
prekvalificiralo
kao
ubojstvo,
kazao
je:

“S
pravne
strane,
mi
smo
ovaj
događaj
na
temelju
utvrđenih
činjenica,
provedenog
očevida,
prikupljenih
obavijesti
i
obdukcijskog
nalaza
okvalificirali
kao
teško
kazneno
djelo
protiv
opće
sigurnosti.
Mogu
napomenuti
da
je
Županijsko
državno
odvjetništvo
drugačije
pravno
ovaj
događaj
okarakteriziralo
–
upravo
na
temelju
činjenica
koje
je
policija
utvrdila.”

Patača,
međutim,
nije
objasnio
kako
je
iz
istih
činjenica
koje
je
utvrdila
policija
DORH
ustanovio
da
se
radi
o
ubojstvu,
a
policija
da
se
radi
o
slučajnom
pucnju
iz
pištolja.

Gostujući
na
HTV-u
upitan
je
i
je
li
policajac
prošao
psihološka
testiranja.

“Policajac
je
osposobljen
za
stručno
i
sigurno
rukovanje
vatrenim
oružjem.
Što
se
tiče
ovih
psiholoških
testiranja
–
to
rade
psiholozi
i
liječnici
prije
prijema
u
samu
službu”,
kazao
je
Patača.
Dodao
je
kako
je
o
SMS
porukama
koje
su
razmjenjivale
ubijena
Mihaela
i
njezina
prijateljica
policija
doznala
iz
medija
te
da
za
njih
nisu
znali
u
vrijeme
podnošenja
kaznene
prijave.

>>
Index
objavljuje
poruke
u
kojima
se
ubijena
djevojka
žalila
na
policajca

Vrlo
je
važno
da
šef
osječke
kriminalističke
policije
sada
tvrdi
da
policija
nije
imala
pojma
o
porukama
u
kojima
se
ubijena
žalila
na
policajca,
pisala
da
je
opsesivan,
posesivan
i
manipulativan,
jer
su
poruke,
prema
Indexovim
informacijama,
kriminalistu
u
PU
osječko-baranjskoj
dostavljene
još
u
četvrtak
popodne
i
osobi
koja
je
dostavila
poruke
rečeno
je
da
je
“policija
već
dobila
nešto
slično”.

Koliko
je
uopće
policija
istraživala
pozadinu
poznanstva
policajca
i
ubijene
djevojke

Treba
napomenuti
i
da
su
se
Mihaela
Berak
i
Marko
Smažil
poznavali
kraće
vrijeme
i
da
su
se
intenzivnije
dopisivali
tek
tjedan
dana.

Potpuno
je
nejasno
je
li
policija
uopće
barem
do
neke
pristojne
mjere
istražila
njihov
odnos
prije
nego
što
je
povjerovala
da
je
27-godišnji
policajac
čistio
oružje
baš
dok
je
Mihaela
bila
u
stanu
u
kojem
on
živi
u
večernjim
satima.
Premda
je
to,
prema
informacijama
kojima
raspolažemo,
bio
jedan
od
tek
nekoliko
puta
da
su
se
uopće
vidjeli
uživo. 

No
šef
kriminalističke
policije
danas,
par
dana
nakon
što
se
sve
odvilo,
najavljuje
da
će
u
sljedećim
danima
policija
provesti
mjere
i
radnje
da
rasvijetli
komunikaciju
žrtve
i
policajca. 
“Napominjem
da
ćemo
tijekom
današnjeg
dana
i
u
narednim
danima
provesti
niz
mjera
i
radnji
koje
će
nam
sigurno
rasvijetliti
međusobnu
komunikaciju
između
oštećene
i
počinitelja”,
zaključio
je
sinoć
Krunoslav
Patača.
 

>> Ubojstvo
u
Osijeku
je
nezapamćeni
skandal
policije

Božinović
se
pita
koji
je
razlog
da
u
policiju
u
Osijeku
ode
unutarnja
kontrola

Zbog
svih
nelogičnosti
u
policijskom
postupanju
Index
je
MUP-u
poslao
upit
hoće
li
u
osječku
policiju
poslati
unutarnju
kontrolu.
Odgovor
nismo
dobili,
ali
nam
ga
je
dao
večeras
Božinović.
“S
kojom
argumentacijom?”
pita
se
ministar.

Također
smo
Županijsko
državno
odvjetništvo
upitali
hoće
li
provjeravati
postupanje
policije
u
ovom
slučaju.
Odgovor
ćemo
objaviti
kada
ga
dobijemo.