Snovi o građanskoj državi raspršeni, temelj BiH su konstitutivni narodi
Poruke koje su američki predstavnici poslali na sjednici Vijeća sigurnosti Ujedinjenih naroda o Bosni i Hercegovini još uvijek odjekuju zemljom. Isticanje nužnosti dogovora predstavnika triju konstitutivnih naroda o budućnosti države tumači se kao snažan udarac unitarističkim politikama, ali i nova šansa za izgradnju stabilne BiH utemeljene na jednakopravnosti naroda.
Američka administracija potvrđuje zaštitu Daytona
Porukom da o budućnosti i funkcionalnosti BiH moraju odlučivati legitimni politički predstavnici Hrvata, Srba i Bošnjaka, američka administracija pod predsjednikom Donaldom Trumpom jasno je pokazala odlučnost u zaštiti Daytonskog mirovnog sporazuma. Nakon godina, kako se ističe, neuspjelih pokušaja izgradnje „bosanske nacije“, Washington je odlučio uvažiti realnost da se 97 posto građana BiH izjašnjava kao pripadnici jednog od triju konstitutivnih naroda.
Zastupnik SNSD-a u Narodnoj skupštini Republike Srpske Srđan Mazalica ocijenio je američki pristup razumnim i usmjerenim prema unutarnjem dogovoru.
– Mi mislimo kako je put prema ozdravljenju BiH put u kome iz BiH odlazi strani intervencionizam, a BiH se upućuje na unutarnji dogovor. Mislim da je to pametan pristup američke administracije jer se vidi da dosadašnji pristup nametanja i mijenjanja ustavne arhitekture BiH nije donio rezultat, rekao je Mazalica.
Povratak izvornom Daytonu
Trideset godina nakon potpisivanja Daytonskog mirovnog sporazuma, a nakon dugog razdoblja američkog podupiranja bošnjačkih unitarističkih politika, ponovno se potvrđuje da su konstitutivni narodi temelj BiH i da bez njihove ravnopravnosti zemlja ne može opstati.
Politički analitičar Tihomir Vinković ističe da je ključna poruka američkih predstavnika upravo povratak izvornom sporazumu.
– Prva stvar zanimljiva za sve jest njihova potvrda vraćanja Daytonu. Ne stvaranja nekakvih nacija nego povratku izvornom Daytonu gdje se tri naroda trebaju dogovoriti, rekao je Vinković.
Neuspjeh unitarističkog pristupa
Sugovornici smatraju kako je bošnjačka politika godinama ismijavala načelo konstitutivnosti i legitimnog predstavljanja naroda, što je, prema njihovu mišljenju, jedan od glavnih uzroka stagnacije zemlje.
Mazalica podsjeća na političke prakse koje su, kako navodi, zaobilazile volju konstitutivnih naroda.
– Vidjeli smo godinama nastojanja političkog Sarajeva da sebi bira sugovornike i time poništava volju naroda. Sjećamo se Platforme i vidimo Komšića. To se dešava i kod Srba gdje oni sebi biraju predstavnike naše opozicione Trojke, naglasio je Mazalica.
Potreba za legitimnim predstavnicima
Da bi dogovor konstitutivnih naroda bio moguć, nužno je da njihovi legitimni politički predstavnici budu slobodno izabrani, smatraju analitičari.
Vinković podsjeća da američka administracija govori o predstavničkoj demokraciji, ali upozorava na praksu koja to narušava.
– Predstavnik srpskog naroda u Predsjedništvu bira se iz RS, a hrvatski i bošnjački iz Federacije BiH. No vidimo da se ovdje godinama ne radi o tomu da Hrvati imaju svoga predstavnika, nego se bira osoba koja pripada jednom narodu, ali nikoga ne predstavlja. Mislim da su se sada Amerikanci, isticanjem tri naroda, vratili izvornom Daytonu, kazao je.
Kraj politike nametanja
Zaključuje se da bi razdoblje nametanja političkih predstavnika trebalo pripadati prošlosti. U suprotnom, kako se upozorava, unitarističke politike snosit će najveću odgovornost za eventualnu dezintegraciju Bosne i Hercegovine.
Objava Snovi o građanskoj državi raspršeni, temelj BiH su konstitutivni narodi pojavila se prvi puta na Posušje net.