![Idući tjedan presuda za vrijeđanje stradale djece u Vitezu Idući tjedan presuda za vrijeđanje stradale djece u Vitezu](https://centralna.ba/wp-content/uploads/2024/07/Sudnica-Suda-BiH-3-e1650463029143-1024x575-1.png)
Idući tjedan presuda za vrijeđanje stradale djece u Vitezu
Sud
Bosne
i
Hercegovine
zakazao
je
za
25.
juli
izricanje
presude
Samiru
Nukiću
za
izazivanje
mržnje,
zbog
komentara
na
Facebooku
prema
stradaloj
djeci
hrvatske
nacionalnosti.
Tužilaštvo
je
u
završnoj
riječi
zatražilo
da
Nukić
bude
proglašen
krivim
za
izazivanje
nacionalne,
rasne
i
vjerske
mržnje,
razdora
i
netrpeljivosti,
dok
je
Odbrana
navela
da
djelo
nije
dokazano
i
zatražila
oslobađajuću
presudu.
Tužiteljica
Biljana
Golijanin
kazala
je
da
je
nesumnjivo
dokazano
da
je
optuženi
autor
komentara
na Facebooku u
kojem
psuje
i
vrijeđa
ubijenu
djecu.
![](https://e-hercegovina.com/wp-content/uploads/2024/02/malisic.gif)
“Predmetna
izjava
je
izazvala
bure
reakcija
i
prenošena
je
na
više
portala“,
kazala
je
tužiteljica,
dodajući
da
je
očito
da
ta
izjava
izaziva
mržnju.
Ona
je
dodala
da
je
iz
izjava
svjedoka
jasno
da
je
Nukić
izazvao
reakciju
javnosti,
a
ni
sam
optuženi
nije
negirao
da
je
objavio
komentar,
kao
i
spornu
fotografiju
s
oružjem.
“Smisao
nije
dokazati
da
je
Samir
Nukić
imao
minobacač,
smisao
je
da
se
pošalje
poruka“,
kazala
je
Golijanin.
Ona
se
osvrnula
na
granicu
između
slobode
govora
i
govora
mržnje,
navodeći
da
sloboda
izražavanja
podrazumijeva
ograničenja
u
određenim
slučajevima.
“Potrebno
je
da
se
ovakvi
akti
sankcionišu
i
da
se
pošalje
poruka
javnosti“,
navela
je
tužiteljica.
Ona
je
rekla
da
treba
imati
u
vidu
životnu
dob
optuženog,
kao
i
da
ranije
nije
osuđivan.
Odbrana
je
navela
da
je
optužnica
neodrživa
i
da
nije
dokazano
biće
krivičnog
djela,
kao
i
da
je
optuženi
objavio
komentar
na
svom
privatnom
profilu,
a
da
su
ga
mediji
prenijeli
dajući
vlastita
tumačenja.
Braniteljica
Amina
Suljagić
kazala
je
da
Nukić
nije
javno
izazivao
mržnju
prema
hrvatskom
narodu
ni
stanovnicima
Viteza.
Dodala
je
da
nisu
provedeni
dokazi
o
izazivanju
mržnje,
osim
što
je
svjedok
Ivan
Garić,
koji
je
podnio
prijavu,
iznio
svoj
subjektivni
osjećaj.
Braniteljica
je
kazala
da
je
fotografija
s
maketom
minobacača
objavljena
tri
mjeseca
prije
spornog
komentara
i
da
je
nastala
kada
je
s
ocem
išao
na
obilježavanje
policijskog
događaja.
“Potpuno
je
neutemeljeno
povezivati
fotografiju
i
objavu
i
dovoditi
ih
u
uzročno-posljedičnu
vezu“,
kazala
je
Suljagić.
Ona
smatra
da
je
potrebno
u
obzir
uzeti
i
društveno-politički
kontekst
u
BiH,
uključujući
izjave
predsjednika
Republike
Srpske
Milorada
Dodika
u
vezi
s
genocidom
i
osuđenog
za
ratne
zločine,
Darija
Kordića,
koji
je
rekao
da
bi
sve
isto
ponovio.
Napomenula
je
da
je
Nukić
u
ratu
izgubio
tri
člana
uže
porodice.
“Optuženi
Samir
Nukić
je
osoba
mlađe
životne
dobi…
nije
postupao
umišljajno.
On
nema
društveni
angažman
ni
uticaj“,
kazala
je
Suljagić.
Nukić
je
optužen
za
izazivanje
rasne
i
vjerske
mržnje,
razdora
i
netrpeljivosti
zbog
objava
na Facebooku u
kojima
je
vrijeđao
djecu
stradalu
1993.
godine
u
Vitezu.
U
optužnici
se
navodi
da
je
sredinom
prošle
godine,
za
vrijeme
obilježavanja
stradanja
osmoro
djece
u
eksploziji
granate
na
igralištu,
na Facebooku s
mobilnog
telefona
upućivao
psovke
i
izraze
mržnje
prema
stradaloj
djeci
hrvatske
nacionalnosti.