Načelniku općine Murter Toniju Turčinovu istražni sudac Županijskog suda u Splitu odredio je jednomjesečni istražni zatvor zbog mogućeg utjecaja na svjedoke, doznaje se od glasnogovornika tog suda Dinka Mešina. Istražni sudac će saslušati 20 svjedoka, rekao je Mešin, piše hrt.hr.

Nije prihvaćen prijedlog USKOK-a da se Turčinova sumnjiči i za mogućnost ponavljanja kaznenog djela jer ne postoje okolnosti za to, kazao je glasnogovornik Županijskog suda u Splitu. 

USKOK je nakon policijske prijave pokrenuo istragu i zatražio pritvor za načelnika Murtera Tonija Turčinova, uhićenog danas zbog navodnih nezakonitosti kojima je općinu Murter-Kornati oštetio za najmanje 60.000 eura.

Tužiteljstvo je izvijestilo kako sumnja da je Turčinov od početka 2018. do sredine 2022. općinski novac koristio u privatne svrhe odnosno za plaćanje troškova putovanja te drugih usluga i troškova u Hrvatskoj i inozemstvu.

Odvjetnik Fran Olujić, branitelj Turčinova, rekao je da je njegov štićenik zadržan u jednomjesečnom istražnom zatvoru zbog sumnji o mogućem utjecaju na svjedoke, a ne i mogućnosti ponavljanja djela što je tražio Uskok.

– Uskok je tražio da se sasluša 39 svjedoka, ali je istražni sudac odredio njih 20, dodao je.

Olujić: Turčinov će iznijeti detaljniju obranu kada bude upoznat s cjelokupnim spisom

Turčinova se sumnjiči za kazneno djelo zloporabe položaja i ovlasti iz članka 291. Kaznenog zakona, da je na teret općine prikazivao kao troškove reprezentacije svoje osobne troškove u visini od oko 52.000 eura, te da je u suradnji su drugookrivljenim oštetio općinski proračun za 8.000 eura, temeljem dvaput plaćenog istog posla, kazao je odvjetnik Olujić. Rekao je i da je USKOK tražio istražni zatvor za Turčinova po dvije osnove – jedna je mogućnost utjecaja na svjedoke, a druga je ponavljanja kaznenog djela.
– Mi kao obrana smatramo da nema osnove za određivanje istražnog zatvora niti po jednoj od te dvije osnove. Smatramo da činjenica što Turčinov obavlja funkciju općinskog načelnika nije dovoljna da bi iz toga proizlazila opasnost da će ponoviti kazneno djelo. U tom smislu pozivali smo se i na neke odluke Ustavnog suda u sličnim predmetima. U odnosu na opasnost od utjecaja na svjedoke smatramo da se to može otkloniti i nekom od mjera opreza, poput zabrane uspostavljanja kontakta ili približavanja tim konkretnim osobama, odnosno svjedocima, rekao je ranije Olujić.

Drugookrivljeni je pušten i za njega USKOK nije tražio određivanje istražnog zatvora. Olujić kaže da ne zna zašto je to tako, ali da se to obično radi u situacijama kada je USKOK s iskazom okrivljenika zadovoljan.

Turčinov je danas iznio kratku obranu. Porekao je ono što mu se stavlja na teret.

– Rekao je da svoju detaljnu obranu može iznijeti tek kada bude upoznat s cjelokupnim spisom, koji je očito obiman, jer je riječ o kriminalističkom istraživanju koje je trajalo neko dulje vrijeme, izjavio je Olujić.

Odvjetnik je poslijepodne kazao i da, koliko je uspio vidjeti spis, ima dosta troškova za kojega se sumnjiči Turčinova, odnosno oko stotinu njih.

e-hercegovina.com