Dosad nije pronađen biološki trag djevojčice, odnosno tijelo djeteta do danas nije pronađeno.

Iako su osumnjičeni za ubistvo djeteta, radnici JKP Vodovod u Boru Srđan Janković i Dejan Dragijević priznali zločin, za slučaj je neophodno da tužilaštvo pronađe materijalne tragove koji bi osumnjičene vezali za mjesto zločina, prenosi Nova.rs.

Od nestanka dvogodišnje Danke Ilić prošlo je mjesec i po, ali se čini da je dokaza protiv osumnjičenih Jankovića (50) i Dragijevića (50) sve manje, umjesto da ih je sve više.

Advokat Aleksandar Zarić kaže da sudski postupak ne može da se zasniva isključivo na priznanju osumnjičenih i da postoji sudska praksa koja je to pokazala.

Upravo zbog su ključni materijalni dokazi.

• Optužnica i presuda ne može da se zasniva isključivo na priznanju osumnjičenih. Prvo pitanje je na koji način su dobijena ta priznanja. Da li su oni ispitivani u policiji ili u tužilaštvu, uz prisustvo branioca ili bez njega. To utječe na to kako će sud cijeniti priznanja. Ono što tužilaštvu treba je čvrst i nepobitan materijalni dokaz koji bi eventualno pokrijepio ta priznanja. To bi bio DNK Danke Ilić koji bi je „vezao“ za osumnjičene, da biološki tragovi budu pronađeni ili u kolima u kojima su se osumnjičeni vozili ili na njihovoj odjeći.

• Mi nemamo saznanja da poklapanja ima. Još u vrijeme bivše Jugoslavije Vrhovni sud je donio odluku u slučaju Ljubinko Točilovca, optuženog za ubistvo na svirep i podmukao način i prvostepeno osuđenom na smrtnu kaznu, koja je tada bila najstrožija kazna. Njega je branio advokat Veljko Guberina i presuda Vrhovnog suda bila je da samo priznanje, bez materijalnih dokaza, ne može biti dovoljno za osuđujuću presudu – objašnjava advokat Zarić.

The post ŠOKANTNI MOMENTI U SLUČAJU UBISTVA DANKE ILIĆ: DOKAZA PROTIV OSUMNJIČENIH SVE MANJE? first appeared on Hayat.ba.