Evropski
sud
pravde
(ESP)
odbacio
je
korišćenje
kao
dokaza
u
krivičnim
sudskim
postupcima
“nezakonito
dobijenih
razgovora
sa
šifrovanih
mreža
Encrochat
i
SKY”,
izvještavaju
brojni
evropski
i
regionalni
mediji.

U
odluci
suda
se
navodi
da
bi
on
jedino
mogao
da
se
koristi
kada
se
prvo
ispoštuje
domaći
zakon,
zakon
države
u
kojoj
se
sudi
i
pod
uslovom
da
je
ta
zemlja
obavještena
o
preduzimanju
mjera
kojima
se
poruke
presreću
u
odnosu
na
njene
građane.

Sigurno
da
će
ova
informacija
izazvati
veliku
pažnju
u
Bosni
i
Hercegovini,
a
pojašnjenje
odluke
ESP-a
dala
je
advokatica
Lejla
Čović.

–
Ovo
je
odluka
koju
su
svi
pravosudni
organi,
a
i
učesnici
u
sudskim
postupcima
koji
se
odnose
na
Sky
aplikacije,
dugo
čekali.
Radi
se
o
odluci
Evropskog
suda
pravde
koji
je
zauzeo
konačan
stav
po
pitanju
zakonitosti
dokaza
iz
Sky
aplikacije.
Interesantno
je
da
je
Sud
utvrdio
kriterije
prihvatljivosti
ovakvih
dokaza
u
sudskim
postupcima,
tj.
u
svakoj
zemlji
kojoj
je
Francuska
dostavila
dokaze
iz
Sky
aplikacije.
U
svakom
predmetu
u
BiH
dokazi
su
dostavljeni
upravo
iz
Francuske
i
sada
sudovi,
prilikom
ocjene
prihvatljivosti
takvih
dokaza,
trebaju
primijeniti
te
kriterije.
Imajući
u
vidu
zaključke
Evropskog
suda,
već
na
prvi
pogled
je
jasno
da
neki
od
kriterija
nisu
zasigurno
ispoštovani,
što
će
dovesti
u
pitanje
zakonitost
dokaza
iz
Sky
aplikacije.
Prvi
kriterij
je
da
su
dokazi
pribavljeni
u
skladu
s
domaćim
zakonima,
što
je
vrlo
upitno
imajući
u
vidu
odredbe
Zakona
o
krivičnom
postupku
BiH,
potom
da
je
domicilna
država
(BiH)
morala
biti
obaviještena
o
poduzimanju
mjera
presretanja
protiv
njenih
državljanja,
što
u
BiH
također
nije
slučaj.
Mislim
da
je
ova
odluka
samo
potvrdila
argumente
advokata
u
predmetima
Sky
aplikacija,
a
to
je
da
su
pokrenuti
postupci
preuranjeni,
jer
je
trebalo
sačekati
sudsku
odluku
suda
ovakvog
ranga
kako
bi
se
uopste
moglo
ući
u
raspravu
o
zakonitosti
dokaza
sa
Sky
aplikacije
–
ističe
Lejla
Čović.

Oglas

Podsjetimo,
Berlinski
sud
u
Njemačkoj
se
19.
oktobra
2022.
godine
obratio
Evropskom
sudu
pravde
da
pojasni
kako
treba
da
postupa
sa
razgovorima
Encrochat
i
SKY
šifrovanih
mreža,
piše
portal
Vox
news.al.(Albanija).

Vijest
je
saopštio
novinar
Artan
Hodža,
koji
piše
da
je
ovaj
zahtjev
berlinskog
suda
prihvatio
na
razmatranje
Evropski
sud
24.
oktobra
2022.
godine.

–
Sud
saopštava
odluku
u
predmetu
C-670/22
kojom
se
utvrđuje
da
transkripti
koje
je
dobio
francuski
pravosudni
organ
predstavljaju
“presretanje
telekomunikacija”
–
dio
je
pomenute
odluke.

Ova
odluka
ESP
je
u
vezi
sa
zahtjevom
Suda
u
Berlinu
(Njemačka),
o
nekim
pitanjima
primjene
u
različitim
zemljama
EU,
transkripata
presretanja
komunikacija
platforme
Encrochat
koji
su
sprovedeni
od
strane
francuskih
vlasti
preko
tehničkog
uređaja
koji
se
infiltrirao
u
komunikacioni
saobraćaj
zasnovan
na
internetu.

Oglas

U
ovoj
Odluci,
Sud,
iako
potvrđuje
princip
međusobnog
priznavanja
sudskih
odluka
zemalja
članica,
nazivajući
ovaj
princip
„kamenom
temeljcem“
pravosudne
saradnje
u
krivičnim
predmetima,
zahtjeva
da
dokazi
koje
je
uputio
francuski
sud
sa
Evropski
nalog
za
krivičnu
istragu,
će
biti
verifikovan
od
strane
pravosudnih
organa
drugih
država
ako
su
pribavljeni
u
skladu
sa
postupkom
predviđenim
domaćim
zakonodavstvom
i
ako
su
u
skladu
sa
principima
prava
dotične
države,
piše
Voxnews.

Veliko
vijeće
ESP
je
jasno
definisalo
da
prodiranje
terminalnih
uređaja,
čiji
je
cilj
izvlačenje
podataka
o
saobraćaju,
lokaciji
i
sadržaju
razgovora
koje
obavlja
komunikacioni
servis
zasnovan
na
internetu,
predstavlja
„presretanje
telekomunikacija“.

–
Sud
EU
uspostavlja
dublju
zaštitu
ovih
prava
jer,
tumačeći
član
14(7)
Direktive,
nameće
nacionalnom
sudiji
krivičnim
da,
u
okviru
krivičnog
postupka
pokrenutog
protiv
lica
osumnjičenog
za
krivična
djela,
ne
smatra
dobijene
informacije
kao
dokaz,
ako
osumnjičenom
i
njegovoj
odbrani
nije
data
mogućnost
da
se
za
ovu
informaciju
efikasno
odbrani
ili
efikasno
iznese
svoja
zapažanja,
koja
bitno
utiče
na
ocjenu
činjenica
–
navodi
pomenuti
portal.

Na
osnovu
krivičnih
procesa
koji
se
vode
u
Albaniji,
rezultati
presretanja
razgovora
osumnjičenih
kao
korisnika
SKY
ECC
platforme
Encrochat,
iako
su
pristigli
poštom
od
francuskih
pravosudnih
organa,
ne
mogu
se
koristiti
za
opravdanje
pritvora
i
suđenja
ovih
ljudi.

Oglas

Ovo
zato
što
su
transkripti
rezultati
masovnog
presretanja,
do
kojih
je
došlo
ometanjem
toka
razgovora
svih
sagovornika,
kršenjem
odredbi
albanskog
procesnog
zakonodavstva
i
nepoštovanjem
ustavnih
garancija
za
tajnost
prepiske
kao
kao
i
svako
drugo
sredstvo
komunikacije.

Odluka
koju
je
ESP
objavio
30.
april
2024.
godine
obavezuje
sudiju
svake
države
članice
da
isključi
upotrebu
transkripata
ako
način
njihovog
prikupljanja
nije
transparentan.

Apelacioni
sud
u
Parizu
poslao
je
albanskom
pravosudnom
organu
samo
CD
sa
transkriptima
masovnog
prisluškivanja,
ne
čineći
transparentnim,
ne
samo
podatke
o
uređaju
za
prisluškivanje
i
način
njegovog
korišćenja,
već
i
odluku
suda.
Francuski
sudija
koji
je
dozvolio
prisluškivanje.

Isto
tako,
nisu
donijete
ni
odluke
francuskog
sudije
o
produženju
rokova
ovih
presretanja
niti
ovjera
autentičnosti
rezultata
presretanja.

Oglas

Evo
kako
su
regionalni
i
evropski
mediji
prenijeli
vijest
o
odluci
Evropskog
suda
pravde:

https://www.dirittoegiustizia.it/#/documentDetail/10893465

El
TJUE
ha
dictado
sentencia
sobre
el
hackeo
de
ENCROCHAT

https://www.dan.co.me/globus/evropa/evropski-sud-pravde-odbacio-nezakonit-sky-mora-da-se-postuje-domaci-zakon-i-obavijesti-nadlezna-drzava-5237241

Oglas

Oglas

Oglas

Oglas

Oglas

Oglas